lundi 8 septembre 2014

Il est beau le PQ! Cette chère Tania!

Le PQ grouille de toute sorte de louches, on le savait. Or, voilà que la semaine dernière, dans la foulée du passage de Serge Ayoub (petit nazillon français) on nous en donnait un nouvel exemple. En effet, dans un vidéo, maintenant devenu privé, et au cours d'une entrevue à Radio X (vers 10 min) Ayoub et Krikri (petite fasciste montréalaise de 3e voie) nous apprenait que Drainville l'avait déjà engagé dans son comté... Le PQ engage des fachos, on s'en doutait, mais voilà que les fachos eux et elles-même nous le confirment!

Tania Longpré
Aujourd'hui, nous avons reçu deux captures d'écrans révélatrices des idées réactionnaires et fascistes de l'ex-candidate PQiste dans le comté de Viau. Déjà en novembre 2013, elle avait du s'expliquer pour des propos racistes au sujet de l'hôpital juif.

Mme Longpré se fait donc remarqué dans cette capture d'écran pour avoir «liké» une page nommé «Fasciste révolutionnaire armée souvrainiste Québec». Que plaidera-t-elle pour justifier cet appui sans nuance au fascisme?

Parce que Mme Longpré est professeur de francisation...
Parce qu'elle se prétend «spécialiste» de l'immigration...
Parce qu'elle a une tribune au sein du Journal de Montréal...
Parce que nous avons décidé de faire la lutte aux idées fascistes...

Nous vous exposons ces deux belles images, preuves irréfutables des idées de haine de Mme Longpré!

No pasaran!




lundi 3 mars 2014

POUR UN QUÉBEC LIBRE DE PARTIS

Comme il semble maintenant inévitable de devoir faire face à l’imminente catastrophe qui menace de hanter le Québec une fois de plus – des élections – nous proposons un remède qui pourrait nous faire éviter le pire.
Une alliance suprême multipartiste, une synergie partisane totale, un pacte de non-agression absolu, une coalition des coalitions, une fusion des partis en un tout, un tout qui rend caduque les partis.
Nous en appelons donc à la création de la grande alliance PQ-PLQ-CAQ-QS-ON-et-tout-le-reste. Celle-ci pourrait d’ailleurs prendre le nom de la Crisse d’Alliance Contre l’Avancement du Québec, la CACA-Q.
Finissons en avant d’avoir commencé. Arrêtons de se chicaner, mettons nos différents de côté et unissons nos forces. Le Québec a grandement besoin d’avancer droit devant et de faire face à son avenir. Les dissensions idéologiques et partisanes ne sont qu’un obstacle à l’unité du peuple québécois. Nous méritons mieux que cela.
Pour le bien de la province, rangeons nos couleurs partisanes et formons le Parti. 
Abolissons les élections, pur miroir de distractions. 
Débarrassons-nous de la démocratie, cette pauvre lubie.
Soyons réalistes, et demandons l’impossible. Demandons l’impossible union des classes sociales québécoises sous la bannière du nationalisme. Demandons l’impossible libéralisation économique de toutes les sphères de la société. Demandons l’impossible homogénéisation des valeurs québécoises. Demandons l’impossible impératif de l’économie sur le politique. Demandons l’impossible urgence de tenir un référendum sur l’indépendance du Québec.


Réunissons-nous toutes et tous derrière le Parti de l'avenir libéral solidaire national du Québec. Seul lui peut nous montrer la voie à suivre !
Source: http://carlboileau.com/wp-content/uploads/2012/09/politique-quebec.jpg


dimanche 9 février 2014

NI DIEUX, NI MAÎTRES. NI CHARTE, NI PQ !

Depuis plusieurs mois, au Québec, on ne fait que parler de la fameuse Charte des valeurs québécoises (ou de la laïcité) que le Parti Québécois (PQ) veut imposer à la province. Tandis que les mouvements nationalistes jubilent, leurs ailes les plus xénophobes, elles, profitent du momentum avec les conséquences que l'on connaît aujourd'hui : déferlement de propos et d'actions racistes dans l'espace publique, particulièrement envers les femmes voilées, montée du PQ dans les sondages électoraux et camouflage des nombreuses mesures rétrogrades que le gouvernement a appliquées dans les derniers mois. En résulte également une montée de la droite politique qui se drape aujourd'hui du voile de la laïcité qui, pourtant, est et a toujours été un idéal porté par les progressistes. Il existe pourtant une voie pour s'opposer à la fois à la fausse laïcité du PQ ainsi qu'à l'establishment religieux, une voie libertaire.



Une laïcité qui n'en est pas une !





D'emblée, il est nécessaire de souligner la mauvaise foi du PQ lorsque les sbires de ce parti affirment défendre la laïcité. Rien n'est plus faux. Beaucoup de gens ont soulignés que cette charte ne prévoyait même pas le retrait du fameux crucifix de l'Assemblée nationale, qui, il est important de le souligner, est l'héritage d'une des pire période de l'histoire québécoise. En effet, le crucifix n'a été introduit qu'en 1936 à l'Assemblée nationale, par le gouvernement ultra-conservateur de Maurice Duplessis.




Alors quand Pauline Marois dit que sa conservation vise à souligner l'histoire et le patrimoine du Québec, on est en droit de se poser quelques questions !




Plus encore, comment peut-on prétendre vouloir « réaffirmer » nos valeurs laïques et la fierté d'avoir un État séculier en s'attaquant, en premier lieu, aux croyantes et aux croyants qui travaillent dans le secteur public? Si le gouvernement veut enlever toute trace de « partialité religieuse » à l'État, ce n'est pas au bas de la pyramide religieuse qu'il doit s'attaquer, mais bien à l'establishment et aux institutions. À la place d'empêcher une infirmière voilée ou un fonctionnaire portant la kippa de travailler, il y a de nombreuses mesures qui pourraient être prises pour améliorer le caractère laïc de l'État.




Par exemple, comment se fait-il que le gouvernement québécois continue de financer les écoles privées confessionnelles où l'on endoctrine les enfants dans une religion? Le PQ nous répondra qu'il faut être responsables, qu'il est beaucoup plus économique de financer les écoles privées que d'envoyer tous les enfants dans le système public d'éducation. Pourtant, sous prétexte du port de signes religieux ostentatoires, ce gouvernement est bien prêt à renvoyer un grand nombre d'employé-e-s du secteur de la santé, secteur qui, inutile de le préciser, est en pénurie de main-d’œuvre au niveau de plusieurs professions. Comment se fait-il qu'encore aujourd'hui, le « chancelier » de l'Université de Sherbrooke soit l'archevêque catholique romain de Sherbrooke?
On pourrait également citer le fait que les institutions religieuses ne paient ni impôt, ni taxes scolaires, ou bien que le gouvernement québécois préfère subventionner des groupes religieux pour la sous-traitance de nombreux services aux plus démuni-e-s (soupes populaires, refuges pour sans-abris etc.) plutôt que de les prendre en charge.

Est-ce que cette charte aborde ces questions? Pas du tout! Mais alors, à quoi sert cette charte?



Une mesure populiste et électoraliste





En fait, il est bien normal que cette charte ne s'attaque pas aux problèmes de fond qui font en sorte qu'il est impossible d'affirmer que le Québec est une province laïque. Cette mesure n'est rien d'autre qu'un écran de fumée visant à remuer le vieux fond conservateur et xénophobe du Québec et c'est exactement ce que le PQ veut. Pendant que les chroniqueurs réactionnaires du Journal de Montréal (Martineau, Bock-Côté et autres Dominic Maurais) en profitent pour cracher leur venin sur « l'autre » (lire ici les immigrant-e-s), le gouvernement fait oublier les nombreuses mesures régressives qu'il a appliquées depuis le début de son mandat. Nous entendons ici les coupes à l'aide sociale, la dégradation des conditions de travail (notamment dans les cégeps), la hausse des tarifs d'électricité, le maintien de la taxe santé, etc. Et le pire, c'est que ça fonctionne! Le meilleur voile pour cacher les mesures régressives reste le retour à la xénophobie et une bonne dose de démagogie !




En effet, on a pu voir dans les derniers mois une hausse des intentions de vote pour le PQ, alors que le parti le plus conservateur de la province, la Coalition Avenir Québec (CAQ), est pratiquement rayé du paysage politique. C'est ainsi que le PQ a pu mettre de l'avant l'une de ces valeurs bien propre à la classe politique : l'opportunisme. Le gouvernement, pour se faire réélire aux prochaines élections, est prêt à utiliser la xénophobie et le racisme ainsi qu'à laisser se déchaîner les passions au sein de la population. C'est la bonne vieille technique de diviser pour mieux régner et il serait bien étonnant que les stratèges du parti n'aient pas prévu les conséquences de ce projet de loi.




Car il ne faut pas s'y méprendre, c'est bel et bien les québécois-e-s issu-e-s de l'immigration que cette charte vise, particulièrement celles et ceux de confessions juive, musulmane et sikhe. Ce sont principalement eux et elles qui portent des signes religieux ostentatoires et c'est également sur eux et elles qu'il est plus facile de laisser se déchaîner les passions racistes, car leurs différences sont bien visibles. Il est en effet beaucoup plus simple pour un chrétien de camoufler sa croix sous son chandail que de cacher son turban pour un sikh. Il devient donc facile de comprendre vers qui s'ouvriront les portes de l'emploi et pour qui elles se refermeront, tout est une question de convictions religieuses. Pendant ce temps, le maire Jean Tremblay continue à faire sa prière, catholique évidemment, au Conseil de ville de Saguenay sans être inquiété par les sbires du PQ.


Une charte pour les femmes, vraiment ?




Les chroniqueurs populistes, qui sont, soit dit en passant, assez loin d'être féministes, nous dirons que cette mesure permettra de libérer les femmes musulmanes du joug de leur mari autoritaire. Les Janettes, menées par Julie Snyder, nous diront que cette charte en est une féministe. D'or et déjà il faut se questionner sur ses propres convictions. Elle, qui emploie des femmes strictement pour leur apparence physique à son émission Le Banquier, ne semble pas avoir la même vision des effets du patriarcat sur les femmes. Tout comme elle dit que le port du voile est imposé par les maris, la mode et le style de vêtement « occidentaux » sont définis par les hommes de la société qui imposent des critères de beauté. Nous sommes toutes et tous esclaves des systèmes capitaliste, patriarcal, raciste, etc. Alors pourquoi nos systèmes d'esclavage seraient meilleurs que les leurs? Nous croyons qu'au contraire nous devons nous libérer des chaînes du patriarcat, du capitalisme, du colonialisme et cela passe notamment par le refus de se soumettre à quelque religion qui soit.




Et que dire de la manière de faire? Depuis ses débuts, le mouvement féministe au Québec (et ailleurs) s'est battu pour l'égalité entre toutes et tous mais aussi et surtout contre les rapports de domination. Or, en imposant aux femmes d'enlever leur voile pour travailler, les Janettes nient l'égalité entre toutes les femmes, tout en agissant de manières dominatrice, raciste et colonialiste. Les féministes d'État volent hypocritement au secours des femmes voilées en reproduisant tout les actions qu'elles dénonçaient il y a de cela quelques décennies seulement!



Ces féministes libérales prônent l'égalité entre les sexes et le droit des femmes à accéder à des emplois, à l'éducation au même titre que les hommes. Mais comment vont-elles faire pour s'émanciper économiquement si elles perdent leur emploi dans la fonction publique pour refus d'enlever le voile? Peut-être que les Janettes croient qu'il y a quelque chose de progressiste dans le choix entre perdre ses acquis sociaux en allant travailler au privé ou tout simplement quitter le marché de l'emploi. Sans compter la ségrégation économique sur le marché du travail... Bref, ces Janettes-sauveuses-des-femmes-voilées-au-Québec et leurs intentions ne sont que d'autres mesures qui entraîneraient une regression des droits et liberté des femmes ayant une confession religieuse autre que la leur, soit catholique.




NI DIEUX, NI CHARTE !


Plusieurs raisons peuvent être donnée pour s'opposer aux différentes religions. Elles sont et ont toujours été un outil de domination des hommes sur les femmes. Elles font croire aux gens qu'il est impossible d'améliorer nos conditions de vie, que c'est seulement après une vie de souffrance sur la Terre que nous pourrons réellement jouir et que pour l'instant, c'est notre destin de vivre sous l'oppression capitaliste. Elles ne sont basées sur aucune preuve tangible, mais demande qu'on croit aveuglément en leurs prédications. Elles ont leur propre hiérarchie où les croyant-e-s sont toujours au bas de l'échelle, mais où ce sont eux et elles qui doivent donner une partie de leur salaire et force de travail pour que la religion étende ses tentacules partout sur la planète.

Si on désire réellement s'opposer aux religions, à toutes les religions, ce n'est pas en stigmatisant les croyant-e-s que nous parviendrons à faire avancer notre cause, mais bien en s'attaquant de front à l'establishment religieux et à ses institutions tout en investissant massivement dans une éducation publique, laïque, gratuite, de qualité et qui vise à ce que les citoyen-ne-s se dotent d'un sens critique aiguisé. C'est seulement ainsi que nous couperons l'herbe sous le pied des prédicateurs et de ceux (et très rarement celles) qui bénéficient vraiment des institutions religieuses car une population éduquée et critique ne se laissera pas endoctriner si facilement, ni par la religion, ni par les mesures gouvernementales qui servent d'écran de fumée. Toutefois, à voir la démagogie dont fait usage le PQ pour nous vendre son projet de charte, il est bien difficile de croire que c'est ce que le gouvernement poursuit comme objectif...


Nous déplorons les actes de vandalisme racistes commis partout à travers la province!

Nous refusons cette charte sexiste, raciste, colonialiste et classiste!

Nous refusons ce gouvernement démagogue et populiste!


NI DIEUX, NI MAÎTRES, NI ÉTATS, NI PATRONS !

http://thesocietypages.org/socimages/2012/02/22/questioning-definitions-of-freedom/



mardi 4 février 2014

FLICS, GARDA, ASSASSINS


Depuis les deux dernières semaines, trois personnes sont tombées sous les balles des forces coercitives que sont les agent-es de polices et les agent-es de sécurité (G4S, Garda World). Le 22 janvier dernier, un jeune homme de 17 ans est abattu par des agents de la Sûreté du Québec pour un vol d'automobile dans la cour d'une école secondaire à Sainte-Adèle, dans les Laurentides1. Atteint de deux balles dans le haut du corps, selon les dires de sa copine présente dans la voiture, le jeune homme voulait obtempérer et ne représentait aucune menace réelle2. Le 1er février, un homme de 32 ans est abattu par les agents de sécurité de Garda World à la sortie d'une banque à Longueuil3. Cet habitué du Tim Hortons voisin de la banque, qui ne représentant pas un danger pour les deux gardiens armés, a été sauvagement tué. Enfin, aujourd'hui le 3 février, un homme connu par les policiers du quartier pour avoir des problèmes de santé mentale a été assassiné par le SPVM atteint de deux balles au thorax à la gare d’autobus de Montréal4. Ce ne sont pas les citoyen-ne-s qui sont une menace pour la société, mais bien les agent-e-s armé-e-s qui sont porteur-es de violence.

Les trois victimes représentent l'image type de ce que notre société décrit comme marginal. On entend par « marginal » des gens ne correspondant pas aux normes sociales établies, au certain idéal à atteindre. D'abord, le décrocheur qui dévie du parcours scolaire normal et social typique en devenant un ''mauvais garçon''. Puis, l'homme d'origine arabe bénéficiant de l'aide sociale qui est perçu comme un criminel. Enfin, l'homme noir atteint de problèmes de santé mentale visiblement en crise considéré comme une menace pour tout le monde. D'ailleurs, ce dernier cas ressemblant étrangement à l'histoire de Mario Hamel tué dans des circonstances similaires à quelques coins de rue par le SPVM5 il y a plus de deux ans maintenant ou de Farshad Mohammadi6 et Jean-François Nadeau7 en 2012. Évidemment, leur situations reflètent une réalité sociale dans laquelle l'État préfère protéger le Capital au lieu d'investir dans les services sociaux. Plus que les services sociaux sont coupés, plus que l'État met en place des mesures de répression. En passant par le nombre d'effectif dans la police, par la militarisation du corps policier mais aussi par des lois et des mesures restreignant les libertés de la personne. Bref, on préfère protéger les intérêts du système capitaliste au détriment des vies humaines.

Nous déplorons le peu d'intérêt porté à ces questions importantes et à la discréditation constante des témoignages autres que ceux relatés par le corps policier !

Nous croyons que ces meurtres ne sont pas le résultat d'exceptions mais le fruit du nettoyage social perpétué par le constant profilage racial et social dont fait preuve les agent-es armées dans leurs patrouilles et l'État par ses coupures dans les services sociaux.

Nous refusons l'État et sa police !
Nous refusons le discours dominant produit et reproduit par les médias de masse. 
Nous refusons le monopole de la violence légitime de l'État et de ses milices privées!



NO JUSTICE, NO PEACE, FUCK THE POLICE!

POLICE, GARDA; MÊME COMBAT!

- Collectif Libertaire Montréal



VIGILE POUR DÉNONCER LES MEURTRES DU SPVM

4 FÉVRIER 18H 

PLACE ÉMILIE GAMELIN (CARRÉ BERRI)


**Organisée par le Collectif Opposé à la Brutalité Policière (COBP)

1« Sainte-Adèle: la police abat un conducteur qui fonçais sur un agent », http://www.lapresse.ca/actualites/les-patrouilleurs/201401/22/01-4731366-sainte-adele-la-police-abat-un-conducteur-qui-foncait-sur-un-agent.php
2« La copine de la victime raconte sa version », http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2014/01/20140124-152442.html
3« Un agent de transport de valeurs abat un homme à Longueuil », http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/faits-divers/201402/01/01-4734622-un-agent-de-transport-de-valeurs-abat-un-homme-a-longueuil.php
4« Homme abattu. Le policier voulait-il protéger sa partenaire? », http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/faits-divers/201402/04/01-4735309-homme-abattu-le-policier-voulait-il-proteger-sa-partenaire.php
5« Décès de Patrick Limoges et de Mario Hamel: pas de blâmes pour les policiers », http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/365701/deces-de-patrick-limoges-et-de-mario-hamel-pas-de-blame-pour-les-policiers
6« La mort de Farshad Mohammadi: un signal d'alarme selon l'administration Tremblay », http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201201/09/01-4484168-la-mort-de-farshad-mohammadi-un-signal-dalarme-selon-ladministration-tremblay.php
7« Un homme abattu par le SPVM », http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2012/02/20120216-082349.html